麦类作物学报

作者：李丽，贾文欣，徐昊，李春燕，丁锦峰，朱敏，郭文善，朱新开

单位：1.江苏省作物遗传生理重点实验室/扬州大学小麦研究中心,江苏扬州 225009； 2.江苏省粮食作物现代产业技术协同创新中心,江苏扬州 225009； 3.教育部农业与农产品安全国际合作联合实验室,江苏扬州 225009

关键词：弱筋小麦,缓释肥,产量,氮素积累转运,品质,经济效益,

基金：江苏省碳达峰碳中和科技创新专项（BE2022312）；江苏省现代农业产业技术体系建设专项（JATS\[2023\]459）；江苏省科技副总项目（FZ20211404）；江苏高校优势学科建设工程项目(苏政办发［2018］87号)；扬州市名师工作室资助项目

为探究缓释肥类型及施用模式对小麦产量和品质的调控作用及机制，以弱筋小麦扬麦33为供试材料，选取3种类型（8种品牌）的缓释肥\[包膜型缓释肥（S1~S5）、合成型微溶性缓释肥（S6）、化学抑制剂型缓释肥（S7、S8）\]作为供试氮源，设置缓释肥一次性基施（M1）和基施60%+返青期追施40%（M2）两种施肥模式，常规尿素施肥（基肥∶壮蘖肥∶拔节肥∶孕穗肥为5∶1∶2∶2）为对照（CK），分析了相同施氮水平下缓释肥类型及其运筹方式对小麦产量、氮素积累转运、氮效率、品质和效益的影响。结果表明，与CK相比，同一品牌缓释肥在不同施肥模式下小麦产量、开花期和成熟期氮素积累、籽粒氮素积累、花前氮素转运量及转运效率、花后氮素积累及其对籽粒的贡献率和氮利用效率均表现为M2>CK>M1。其中，M2模式下小麦显著增产的缓释肥依次为S6>S1>S2>S3>S8。M1模式下各处理小麦籽粒品质指标均符合弱筋小麦国家标准；M2模式下除S2、S6外，其余缓释肥的小麦籽粒品质指标均符合弱筋品质要求。除M2S5外，其余处理产值及净效益均表现为M2>CK>M1。综合认为，本试验条件下，S1（硫包膜型）、S3（树脂包膜型）、S8（抑制型）缓释肥基施60%+返青期追施40%可实现弱筋小麦产量、品质、氮效率和经济效益的协同提升。

来源：2024年第6期

《麦类作物学报》期刊编辑部

查看麦类作物学报杂志2024年第6期